Страница 1 из 2
Re: Drop port scanners
Добавлено: 27 дек 2018, 11:04
Chupaka
chas99 писал(а): ↑27 дек 2018, 10:43
Что-то я запутался, подскажите, плиз, а как из forward переделать в input ?
Не переделать, а оставить. Нет DST-NAT - пакет уйдёт в input.
chas99 писал(а): ↑27 дек 2018, 10:43
а можете поделиться как вы делаете проброс порта с блокировкой "левых" ?
Никак, у меня такой необходимости нет. Я лишь говорю, что добавить accept-правило в NAT для block_rdp - и из всех правил можно убрать этот параметр, что сделает конфиг чище. Чем меньше дополнительных параметров - тем сложнее запутаться в них
Re: Drop port scanners
Добавлено: 27 дек 2018, 11:14
chas99
так ?
в самом начале списка NAT
chain=dstnat action=accept protocol=tcp src-address-list=block_rdp in-interface=internet log=no log-prefix=""
Re: Drop port scanners
Добавлено: 27 дек 2018, 11:29
Chupaka
Да я бы уже все протоколы accept'ил от этих злодеев. Зачем только tcp?
Re: Drop port scanners
Добавлено: 27 дек 2018, 11:41
chas99
а в Filter Rules, в самый верх добавить
chain=input action=drop protocol=tcp src-address-list=block_rdp in-interface=internet log=no log-prefix=""
Re: Drop port scanners
Добавлено: 27 дек 2018, 11:52
chas99
итого в NAT добавить эти правила, первое будет пакеты от "block_rdp" отправлять в input Filter Rules для дальнейшей блокировки, а второе будет заносить адреса в "block_rdp" тех кто будет подпадать под PSD
chain=dstnat action=accept protocol=tcp src-address-list=block_rdp in-interface=internet log=no log-prefix=""
chain=dstnat action=add-src-to-address-list protocol=tcp psd=21,3s,3,1 address-list=block_rdp address-list-timeout=10m in-interface=interne>
dst-port="" log=no log-prefix=""
Re: Drop port scanners
Добавлено: 27 дек 2018, 13:28
Chupaka
Ну, строго говоря, оно не будет отправлять, пакеты сами туда попадут, т.к. идут на адрес роутера - и их никто не перенаправляет.
Ну и я бы правила NAT добавил в обратном порядке, чтобы если второе правило "нашло" хулигана - первое бы тут же сработало на него, не дожидаясь следующего соединения.
Re: Drop port scanners
Добавлено: 27 дек 2018, 15:26
chas99
Спасибо!
Re: Drop port scanners
Добавлено: 28 дек 2018, 03:14
chas99
Chupaka писал(а): ↑27 дек 2018, 13:28
Ну и я бы правила NAT добавил в обратном порядке, чтобы если второе правило "нашло" хулигана - первое бы тут же сработало на него, не дожидаясь следующего соединения.
я тут подумал
насчет порядка правил... если Accept будет вторым правилом (как предлагаете вы), и если хулиган будет сканировать, то первое правило всегда будет в работе и занимать ресурсы роутера (или не обращать на это внимание?)..
Re: Drop port scanners
Добавлено: 28 дек 2018, 12:35
Chupaka
Если PSD будет занимать хоть сколь-нибудь значительное количество ресурсов - есть мнение, что тогда непосредственно само сканирование будет наименьшим из имеющихся зол