MikroTik.by

Sir_Prikol писал(а): ↑21 июл 2021, 10:16 пингтест - это немного другое чем скорость

И где сами настройки?

Speedtest по вайфайке мерялся? судя по скорости там 2.4 на 6ом канале

Sir_Prikol писал(а): ↑22 июл 2021, 08:09 1. С микротика, если позволяет CPU, то bandwidth-test в сторону другого микротика

2. Как минимум настройки фаера, ибо у вас всё что угодно может быть

Ну и спидтест так себе ориентир. Чтобы понимать проблему надо тестить на разных, а в идеале поднять iperf3 и им гонять трафф

Sir_Prikol писал(а): ↑22 июл 2021, 21:04 Кгрхм....
Что за дурная привычка кидать скриншоты, когда надо кидать код

Код: Выделить всё

export hide-sensitive

Всё остальное не читабельно, я ручками правила не собираюсь в лабу втыкать, да и скриншот не информативен, фаер это не только фильтр, но ещё и нат, мангл, рав

Sir_Prikol писал(а): ↑23 июл 2021, 09:45 Вас вот это не смущает?

Первое что в глаза бросилось

Код: Выделить всё

/interface ethernet
set [ find default-name=ether1 ] name=ether1-inet speed=100Mbps
set [ find default-name=ether2 ] speed=100Mbps
set [ find default-name=ether3 ] speed=100Mbps
set [ find default-name=ether4 ] speed=100Mbps
set [ find default-name=ether5 ] speed=100Mbps

Sir_Prikol писал(а): ↑23 июл 2021, 09:51 Дальше идём по старинке, цепляем комп по кабелю, выключаем вайфайку на компе, выключаем firewall filter и тестируем

на своём опыте могу сказать, AC2 способен переварить 840 мегабит траффа, при нормальном фаере

aleksin писал(а): ↑23 июл 2021, 12:10

Sir_Prikol писал(а): ↑23 июл 2021, 09:51 Дальше идём по старинке, цепляем комп по кабелю, выключаем вайфайку на компе, выключаем firewall filter и тестируем

на своём опыте могу сказать, AC2 способен переварить 840 мегабит траффа, при нормальном фаере

Проверю с выкл Wi-Fi и firewall filter.

Sir_Prikol писал(а): ↑23 июл 2021, 14:30 Ну у вас порты в 100
Что вы хотите

Настройки порта смотрите, если память не изменяет - галку на auto negotiation и все на 10/100/1000, flow control - off

По настройкам так и есть.

Sir_Prikol писал(а): ↑23 июл 2021, 15:08 А вообще, если не критично, сбрасываем микроик в ноль и тестируем, потом по очереди каждое правило прописываем и на каждом тестим.

Но меня там некоторые моменты смущают, у вас в сети нет DHCP сервера, в то-же время, шлюз у вас .253, что не может не радовать, с учётом того, что это внутренняя сеть. Может у вас в сети .1 и .254 сидит, и шлюзом у клиентов выступают они?

Sir_Prikol писал(а): ↑23 июл 2021, 15:09

По настройкам так и есть.

Статус порта какой? Статус линка? (Все пары целы?)

Провод, как и порты пробовал менять все стабильно ничего не меняется. Если ориентироваться по индикации в том числе на коммутатор то он показывает что на этом порту 1000мб

Sir_Prikol писал(а): ↑23 июл 2021, 15:44

Провод, как и порты пробовал менять все стабильно ничего не меняется. Если ориентироваться по индикации в том числе на коммутатор то он показывает что на этом порту 1000мб

Вкладка Status.

Имя Пользователя/пасс с write правами и IP на подключение, я тестану снаружи, посмотрим что b-test покажет

Корпич писал(а): ↑24 июл 2021, 11:36 Кстати на Микротике у интерфейса дата из будущего.

Sir_Prikol писал(а): ↑23 июл 2021, 17:37 Подробнее

Создаёте пользователя с правами write, имя пользователя/пасс и внешний ip в личку, я со своей стороны проверю канал до микротика, что показывает, может до вас канал в заднице - а мы тут пытаемся ласточку изобразить

Chupaka писал(а): ↑25 июл 2021, 16:10

Корпич писал(а): ↑24 июл 2021, 11:36 Кстати на Микротике у интерфейса дата из будущего.

Вполне может быть багом отображения, на это давно жалуются