господа, есть вопрос по RB2011UiAS-2HnD-IN
как вы знаете, порты 1-5 в этом роутере гигабитные, а 6-10 стомегабитные
у меня на этом роутере в первый разъём подключен провайдер, 2-7 заняты под локальную сеть, а 8-10 под телевизор
в моей конфигурации порты 2-7 объединены в бридж, но я недавно прочитал, что не рекомендуется объединять так мегабитные и гигабитные порты
проблем сейчас нет, но хотелось бы понять получше этот момент и устранить сейчас возможные недостатки конфигурации
как по-вашему лучше использовать порты 2-7 в локальной сети?
бридж в RB2011UiAS-2HnD-IN
-
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: 03 мар 2016, 18:39
-
- Сообщения: 4086
- Зарегистрирован: 29 фев 2016, 15:26
- Откуда: Минск
Re: бридж в RB2011UiAS-2HnD-IN
Можно поподробнее про "недавно прочитал"? Может, там просто имелось в виду, что гигабиты и сотки обслуживаются разными свитч-чипами, поэтому аппаратной коммутации реализовать не получится, и надо объединять в программный бридж, а это снижает производительность? Но если трафик самого моста маленький (в отличие от маршрутизируемого трафика Интернета), то разницы заметно не будет
-
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: 03 мар 2016, 18:39
Re: бридж в RB2011UiAS-2HnD-IN
да, читал именно про снижение производительности при объединении в бридж разных свитч-чипов
значит не имеет смысл придумывать что-то новое?
значит не имеет смысл придумывать что-то новое?
-
- Сообщения: 4086
- Зарегистрирован: 29 фев 2016, 15:26
- Откуда: Минск
Re: бридж в RB2011UiAS-2HnD-IN
Нет, не имеет. Это не "снижение производительности", а "теоретически, если бы можно было аппаратно их скоммутировать - нагрузки бы на процессор не было, а так она будет, поэтому назовём это снижением производительности по сравнению с невозможным вариантом"
-
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: 03 мар 2016, 18:39
Re: бридж в RB2011UiAS-2HnD-IN
понялChupaka писал(а):назовём это снижением производительности по сравнению с невозможным вариантом