Страница 1 из 1

OSPF выбирается не кратчайший путь (типы LSA одинаковы)

Добавлено: 14 дек 2018, 08:18
timonsterrr
Всех приветствую. Есть вот такая топология:
Изображение

Никак не получается заставить трафик от R1 и R2 к R-CE1 балансироваться через черные и оранжевый линк

увеличение стоимости черных линков на R1 и R2 до 20 не дает результата....даже если увеличу их стоимость до 50 трафик все равно будет ходить через черные линки. Через оранжевый линк трафик начинает ходить только в случае если разорвать черные линки типы нетворков point-to-point. На черных линках транспортные сети /30 на оранжевом тоже /30 но для зоны 1.1.1.1 на R3 применено суммирование до /24 (если суммирование отключить ничего не меняется)

Re: OSPF выбирается не кратчайший путь (типы LSA одинаковы)

Добавлено: 14 дек 2018, 08:21
timonsterrr
R1 - ABR LSA-type3(маршрут к лупбэк CE-R1)
R2 - ABR LSA-type3(маршрут к лупбэк CE-R1)
Border - ASBR он же анонсирует дфолтовые роуты (при увеличении стоимости черных линков до 20 на R-CE1 инсталлируется правильный балансировочные дефолтовый роут типа 0.0.0.0/0 R1,R2,R3

Но обратный марщрут к loopback R-CE1 на R1 R2 выглядит так:
dst 10.254.0.101/23 gw черный линк

Re: OSPF выбирается не кратчайший путь (типы LSA одинаковы)

Добавлено: 14 дек 2018, 08:34
timonsterrr
Кажется понял.....R1 и R2 имеют LSA для лупбэка R-CE1 типа - router (когда черные линки не разованы). А вот LSA для лупбэка CE-R1 от R3 они получают типа Summary network (его так получают все роутеры бэкбон зоны, не имеющие подключения к зоне 1.1.1.1). Естественно LSA типа Router имеет больший приоритет перед LSA Summary network. Поэтому хоть какую длину делай...трафик пойдет по черным линкам.
Если Черные линки порвать то у R2 и R1 останется только LSA summary network для лупбэка CE-R1

Re: OSPF выбирается не кратчайший путь (типы LSA одинаковы)

Добавлено: 14 дек 2018, 09:21
timonsterrr
мдя....сам спросил - сам ответил)) Но хоть разобрался. Может кому то будет полезен пост в будущем)